对一些webmail的抱怨
很郁闷，做好的信件要用table和写死style的形式重置一番……
发发牢骚：
原因很简单，是gmail、hotmail、sohu等一些直接把信体放在自己页面里的webmail会过滤掉信体中的<style><link>以及<body>等标签、class属性以及一些样式属性也被过滤掉了
暂且不论这些webmail是谁在抄谁，我觉得从设计角度及用户体验上将讲，如何忠实地还原信体应是webmail的一个基本原则，邮箱这个东西发展得太久了，虽然很成熟，但形式上已经落后许多，还有不少固有的陈旧理念像一块息肉牢牢地长在上面，即使有gmail这样的创新产品出现，但它仍然不愿拿下beta的帽子，原因在哪？
如果从安全角度考虑，过滤掉一些危险标签和expression也就算了、position样式不用没关系，但竟要过滤掉<style>和class属性、float样式，如果原因是为了避免对整个产品的样式造成影响，但问题是谁让你把产品做成这种不强壮的形式呢？
然后还把背景图临时屏蔽掉@_@，如果这么做是为了安全考虑，那为啥不把img屏蔽掉呢？难道大家的信件都要做成一张图片，形式呆板才好看是吗？
希望是愚见浅薄，但如果继续墨守成规，总有一天邮件会被IM和webIM所取代
发发牢骚：
原因很简单，是gmail、hotmail、sohu等一些直接把信体放在自己页面里的webmail会过滤掉信体中的<style><link>以及<body>等标签、class属性以及一些样式属性也被过滤掉了
暂且不论这些webmail是谁在抄谁，我觉得从设计角度及用户体验上将讲，如何忠实地还原信体应是webmail的一个基本原则，邮箱这个东西发展得太久了，虽然很成熟，但形式上已经落后许多，还有不少固有的陈旧理念像一块息肉牢牢地长在上面，即使有gmail这样的创新产品出现，但它仍然不愿拿下beta的帽子，原因在哪？
如果从安全角度考虑，过滤掉一些危险标签和expression也就算了、position样式不用没关系，但竟要过滤掉<style>和class属性、float样式，如果原因是为了避免对整个产品的样式造成影响，但问题是谁让你把产品做成这种不强壮的形式呢？
然后还把背景图临时屏蔽掉@_@，如果这么做是为了安全考虑，那为啥不把img屏蔽掉呢？难道大家的信件都要做成一张图片，形式呆板才好看是吗？
希望是愚见浅薄，但如果继续墨守成规，总有一天邮件会被IM和webIM所取代
标签： Web技术及应用
发布时间：16:55
1 条评论:
时间 2009年1月21日 17:21 ,
nuffin 说...
一件事情做多了会觉得习以为常吧，认为这样做是正常的。这是经验的害人之处，就是思维定势。
新人来做的时候通常会问：为什么要这样？有时候确实不知道为什么要这样，因为这是惯例。但是惯例是在技术还没有达到的时候建立的，而这么多年过去，技术早就演进很多，但大家都习惯了，看不见而已。
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页